0
Сегодняшняя история справедливости прибыла из солнечного Солнцевского районного суда г. Москвы.
Жили-были муж и жена. Из совместно нажитого имущества - купленный в браке, на совместные деньги, автомобиль. Машина была куплена за 700 000. Оформлена на мужа. Отношения не сложились. Брак было решено расторгнуть. Жена решила, чтобы расторгал брак и делил совместно нажитое имущество ваш покорный слуга, поскольку муж ушел, забрав машину и компенсировать половину стоимости отказался. Сказано-сделано. Подаю иск в суд, одновременно, ходатайствуя наложить запрет на регистрационные действия на автомобиль, чтобы муж его не продал. На первом же заседании, узнаю, что муж, все же, успел продать машину. В суд он притащил договор купли-продажи, подтверждающий сделку за 60 000 рублей. Довольный и хитрый муж, вместе со своим юристом, заявляют, что готовы прямо сейчас отдать половину этой суммы, как это и положено по закону.
Не согласившись с их мнением, заявляю ходатайство на проведение оценочной экспертизы. Хитрый муж заявляет, что машину предоставить на экспертизу невозможно, так как покупатель уехал на ней в Дагестан. Пришлось просить суд провести экспертизу "по документам". Суд встает на нашу сторону и назначает экспертизу. Хитрый муж заявляет, что документы у нового владельца. Но суд уже делал запрос в ГИБДД и в деле имеются копии. Именно по ним эксперт дал заключение. Единственное, что мне непонятно, согласно заключению, рыночная стоимость автомобиля 730 000 рублей. Видимо, подорожал, плюс автомобиль на экспертизу не предоставлялся, а следовательно, эксперт оценивал его, как находящегося в отличном состоянии.
Ну, и как итог, суд взыскал 365 000 рублей в пользу, уже бывшей, жены плюс расходы на юриста и экспертизу.
© 2017-2020, «Туризм на минималках». Все права защищены.
При копировании материалов прямая открытая для поисковых систем ссылка на сайт обязательна. * 
* XML, HTML