4
В данной теме - вот в этой - по поводу ряда понятий и событий, возникли серьёзные вопросы и разногласия. Главное – швейцарская пехота. Почему она «не боялась» стрел, пусть и не очень широко распространившихся, но таки аркебуз и без конца и края…
Ну для начала – аркебузы и огнестрельное оружие не надо путать. Пушки в ЕС тогдашнем появились с 1337 года и при этом очень медленно раскачивались. Потому что поначалу это были кое как сделанные бомбарды, неточные, стреляющие пару раз в час, делающие много грохоту и мало проку. Они использовались кое как англичанами в столетней войне и по сути лишь показали – ну да, можно стрелять, иногда даже от этого противник помирает.
Но играли главную скрипку в стрельбе – луки. Даже не арбалеты, потому что арбалет сложно заряжать на поле боя, это оружие больше для стрельбы с крепостных стен и уж точно не с коня и не в месте, рядом с дикой рубкой. Правда арбалету было исключение – когда его, арбалетчика надёжно закрыли пиками, он становился крайне опасной скотиной.
Тут многие кое чего не поняли сразу, хотя картинки то очевидны….
Хотя может быть, увидев такую, подумали, будто не было на пикинерах и брони.
Ну так вот, это ошибка – броня скрывается под одеждой, это делалось для того, что бы сбить противника с толку и при всей наивности, это удаётся даже спустя блин 500 лет! И тогда и сейчас, многие всерьёз верят, будто швейцарцы, наёмники, всерьёз пробовали переть с пикой на перевес, против стреляющей армады противника, против града стрел и последующей дикой рубки и тыкания копьями.
Стали сомневаться – мол почему там то и так то, швейцарцы могли доходить до рядов противника и побеждать, а их лучники не выбивали и тут опять выяснялось, что многие лук считают пулемётом. Поясняю чётко.
1 – Лук не пулемёт.
2 – Лук не абсолютно бронебойный агрегат, а очень даже чудной в плане прицеливания на сколь либо дальнее расстояние. Стрельба из него ведётся только навесом, начиная при стрельбе по цели метров с 25, ну может чуток подальше. Это вам не пистолет, когда прицеливание это прямая линия к цели, от ствола.
3 – Броня была на всех, кто хотел жить. Просто помним это и не забываем никогда. Так или иначе, но как минимум башка прикрыта шлемом, желательно стальным и руки тоже не голые и грудь. Ноги да, могли и пренебречь защитой толковой и то не всегда.
4 – И это, швейцарцы на месте не стояли, внутри себя почти всегда, ну внутри строя, прятали лучников и арбалетчиков в придачу, которые не даром получали деньги, а стреляли и притом не наугад. Так что лучники со стороны противника редели пропорционально. А ЁЖ то прёт и прёт! И начиналась рубка-колка. Броня защищала головы и грудь, в ноги попробуй мил человек сверху то, навесом, попади. Так что дойти до врагов швейцарцы ох как успевали.
Присматриваемся
С этим думаю разъяснил.
По поводу тактики боя. Как указано выше, брони на них было не очень много, особенно по меркам рыцарей, плюс она не была рассчитана именно на мечевые схватки, так что и метал был тоньше. От этого скорость выше. Лес пик двигался всегда угрожающе быстро, не боялся подняться на холм и спустится с него, люди то не устают сильно, как тяжёлые латники. Свою задачу швейцарцы видели именно в безудержном, скоростном навале пиками, когда они как можно скорее «втыкаются» в ряды солдат и навязывают им свой ритм.
Наступали обычно в три ряда, но оставляя между собой пробелы, что бы, если первый эшелон начал отступать, второй имел бы время тоже скоординировать действия, сообразно ситуации.
Умели ходить в каре, квадратом проще говоря, ощетинившись пиками во все стороны. Это применялось, если противник обладал численным перевесом, особенно в коннице.
«»»в битве при Сен-Жакобе на реке Бирс. Отряд численностью менее тысячи швейцарцев решительно атаковал армию в 15 000 наемных солдат из Арманьяка, вторгшуюся в пределы Конфедерации. Они прорвали центр строя противника, а потом, будучи окружены большим числом конников, заняли круговую оборону, выставив пики. Непрерывно атакуемые тяжеловооруженными конниками, под обстрелом арбалетчиков и легковооруженных воинов, они удерживали свою позицию до наступления темноты, стоя среди своих мертвых товарищей и окруженные кольцом из двух тысяч трупов наемников.»»»
Но был главный минус, в итоге приведший к закату – они не хотели зменяться. Неохотно включали в себя огнестрельное оружие, уверенные в пиках. В итоге Франциск Первый в битве при Мариньяно (1515) сумел не проиграть, а сильно истрепать швейцарцев, путём сложного и умелого сочетания пехоты, конницы и артиллерии. Швейцарцы хоть и имели 12 пушек, но явно недооценивали их надобность, а вот французы запасли 74 – мя орудиями и в итоге победили.
«»»Мариньяно стало первым крупным поражением швейцарской пехоты и развеяло миф о её непобедимости. На специальной медали, отчеканенной в 1515 году, портрет Франциска I сопровождался надписью primus domitor Helvetorum — «первый усмиритель швейцарцев»[8].
_____________________________________________________________________________
Ход сражения показал, что тактика массированного лобового удара неэффективна против умело применяемой артиллерии. За два дня швейцарцы так и не смогли захватить французский лагерь, который защищался не столько ландскнехтами, сколько огнём пушек.»»» Размен составил 5 тысяч французов на 10 тысяч трупов швейцарцев. Не плохо…
Плюс не забываем, ландскнехты тоже дурака не валяли, почти полностью скопировали все злые хитрости противника и умело ему противостояли.
Так же свой ход сделали испанцы, применив опыт древнего мира и вооружили часть пехоты круглыми небольшими щитам и и короткими мечами. Что добавило к скорости выноса швейцарской пехоты с лидеров военного рынка ЕС. В общем когда мозги включились, после желания пожить подольше, у швейцарцев не стало большой форы.
Довершило дело всеобщее распространение аркебуз. С 1520-го года аркебузы начали победный марш. Окончательно уничтожив ряд прошлых способов ведения войны, включая рыцарей и швейцарцев. Наступил краткий промежуток, лет 10, когда думали и наконец придумали Терцию.
Её компоновка интересная.
Вокруг каре пикинёров расположены солдаты с огнестрельным оружием:
• четыре отряда по 150—300 аркебузиров размещаются с каждой стороны каре пикинёров;
• остальные распределяются по флангам, в качестве гарнизона основного каре пикинёров;
• мушкетёры размещались с передней стороны каре.
В случае атаки мушкетёры и аркебузиры отходили за ряды пикинёров.
В итоге ставка делалась именно на огонь аркебуз и затем появившихся мушкетов, но чуть что, за них заступались мечники само собой пикинеры, при этом до поры, не мешавшие стрелять.
«»»По мере приближения войск неприятеля аркебузиры стрельбой нарушали строй противника, и затем либо брались за шпаги и проникали в образованные промежутки, либо отходили за пикинёров, позволяя тем вести рукопашный бой с растрёпанным противником.
Для атак кавалерии терция была почти неуязвима, так как выжившие после обстрела всадники вместе со своими гигантскими дестриэ погибали на пиках, а рейтар, использующих пальбу из пистолетов, просто убивали из аркебуз (каждый всадник занимал больше места по ширине фронта и имел большую вертикальную проекцию, вследствие чего конница имела меньшую огневую мощь и одновременно была более уязвима для ответного огня).
Самым слабым местом терции, как и любого построения, подобного каре, были углы, которые могли быть довольно легко прорваны, так как на каждую из сторон в них приходится в два раза меньше пик, чем по фронту, и если противнику удавалось проникнуть в глубину строя, терцию ждала неминуемая гибель.»»»
Закончилось непобедимое шествие терции в битве при Рокруа. 19 мая 1643 года в ходе Тридцатилетней войны.
Там она столкнулась с уже обсуждаемой ранее – линейной тактикой и даже поначалу умело огрызалась, потому что терция была по отдельности независимой единицей, а вот линия нет, линия это нужно весь фронт от прорыва держать, потому что линия получившая боковой удар, это уже мёртвая линия, солдаты не смогут быстро изменить направление, не смогут перестроится.
Однако у линий было преимущество, в них активно была включена работа конницы, если командир не тупил, а он не тупил. С одной стороны пики всё так же были жутким оружием, с другой, наступал век огнестрела и плотность пушечного огня делала любую коробку лакомой добычей, а уж если коробки решили создать каре, так вообще подарок, стреляй по центру и не промажешь, а вот с линиями не так - их не получится накрывать настолько удобно. Причём смотрим на картинку выше... в центре то пикинеры. Их причём порой меньше аркебузиров и мушкетёров.
Красное это пики, синее - стрелки.
Выбиваем как можно больше пикинеров, а это просто бей в центр ядрами и вот уже беззащитные перед любой пехотой и тем более конницей аркебузы-мушкеты, им то долго перезаряжаться, а прикрыть их больше некому, пикинеры мертвы.
Терция в принципе не была заточена под конницу, под синхронную работу с ней. Она уничтожила век рыцарей да, но вот встроить в себя новый тип кавалерии не смогла. В итоге конница умело маневрировала, постоянно грозя зайти в тыл, терциям приходилось складывать каре, а это уже не наступление, а оборона, причём в век наступивших мушкетов. Долго не постоишь – тупо расстреляют, что и произошло, вкупе с постоянными мощными кавалерийским навалами, когда пушкам и мушкетами уничтожалась большая часть пикинеров и в бой шла конница.
Пусть не слишком позорно, но терция ушла в небытие. А Испания стала отхватывать от других армий ЕС. Как заметно - если вовремя не включать мозг, а надеется на старое и верное, любая страна сталкивается с поражениями.
*