Под старый Новый год я зашел к главному редактору: «У меня предложение». — «Садись, — сказал он и зашагал по кабинету. — Профессор Грамон обещал на Новый год чудо. Но оно так и не случилось. У тебя было какое-нибудь чудо?» — спросил он, остановившись. «Нет, — сказал я, — но я и не ждал». — «Вот видишь... — Он опять начал ходить. — Я ждал чуда. Ты не ждал его, но результат одинаковый». — «Грамон не утверждал, что оно должно случиться именно в 12 часов, когда стрелки из 17-го года перевалили в 18-й. Год длинный, глядишь, чего-нибудь чудесное и произойдет. Тем более что чудо — это не закономерность. Придет, когда захочет, хотя... — Я потер лоб: — Для нас, когда сможет». — «А если не сможет? — отреагировал редактор. — Нет, это нельзя пускать на самотек. Чудо чудом, но! — Редактор остановился и поднял вверх палец: — Должна быть технология. Наверняка должна быть. Наверняка есть. Грамон что-то утаил от нас». Он пристально посмотрел на меня. «Грамон ничего не утаивает, всегда говорит, как есть», — неуверенно начал я. Редактор остановился и обратил в мою сторону указательный палец, показывая жестом, что он уловил мои сомнения. «А вот у американцев уже есть технология!» — произнес он с чувством значительного укора мне и Грамону. «Это какая же?» — привстал я. «Очень простая. Надо сильно желать чего-нибудь, и ты это получишь». — «Это вы не о фильме «Секрет» говорите?» — «Именно». — «Господи, я этот фильм смотрел лет десять назад, если не больше, это уже старое дело!» — «Старое — это хорошо забытое новое», — парировал редактор, чем погрузил меня в ступор. В моей голове две мысли столкнулись, как два поезда. Пока я выбирался из обломков, редактор продолжил: «Мне кажется — это удивительный прорыв, это фантастическое открытие!» — «А вы на себе пробовали?» — спросил я. «Пробовал», — отвечал он. «И что?» — «Не работает». — «Тогда о чем речь?» — «Как — о чем?! Это только подтверждает мою первоначальную мысль — это американская технология, она для американцев». — «Неужели вы всерьез думаете, что Вселенная специально создана и существует, чтобы исполнять желания американцев?» — «Выходит, так!» — «Тоже мне, нашли «золотую рыбку». Вселенной, чтобы исполнить желания, нужны некоторые свойства: она должна обладать способностью мыслить, иначе как ей понять, чего хочет человек, и отделить это от того, чего он не хочет. Ей нужна память, чтобы все это запомнить. Затем ей нужен мощный плановый отдел, который должен разработать стратегию и тактику изменения событий, чтобы обстоятельства привели именно к тому результату, какой изволил заказать американский гражданин. Затем ей нужны управленческие и организаторские способности, чтобы реализовать план. Теперь представьте, ведь нужно каким-то образом повлиять на людей, которые участвуют в исполнении желания данного гражданина, причем так, чтобы они об этом не догадались. Тайно управлять их мыслями, желаниями, поступками. Получается манипуляция. А это уже нарушение прав граждан. Может ли Вселенная, созданная для обслуживания американцев, пойти на прямое нарушение их прав? Тем более по уровню мышления Вселенная в таком случае сама и должна быть Богом. А Бог мудр и справедлив, и самое главное, обещал не вмешиваться в дела людей, дал свободу». — «Так-то оно так, — редактор почесал подбородок, — но желания-то исполняются! Значит, Вселенная или сам Бог нашли какой-то хитроумный способ это сделать». — «Мне кажется, такой хитроумный способ нашли сценаристы фильма, которые обратили свои фантазии в прибыльное дело». — «Это не фантазии, фильм документальный», — остановил меня редактор. «Ну и что? Они отобрали только те примеры, где желания исполнились. Вывели на этой основе закон и широко продали его. Вот это гениально! Это лучше, чем горячие пирожки продавать. Такой товар не портится и возврату не подлежит. Ведь всегда можно ответить: вы недостаточно сильно желали, если у вас ничего не получилось». — «Хорошо, — закончил редактор, — я тебя понял, теперь я хочу услышать мнение по-настоящему умного и ученого человека. Отправляйся к Грамону и выясни у него, в чем тут фишка». Я повернул к двери. «Постой, а что за предложение у тебя было?» — «У меня было предложение? А, да. Я тут подумал: формально год Собаки по китайскому календарю начинается 16 февраля, может, нам еще один «старый Новый год» учредить? Старый Новый год 2? Или русско-китайский Новый год? Ну и каникулы под это дело?» — «Беда с вами, — отвечал редактор, — только бы отдыхать. И думать забудь про это. Отправляйся к Грамону и доложи. Нам нужна своя, отечественная технология чуда».
Я отправился к профессору. Вечерело. Звук шагов скрадывал снег, который мирно валился на асфальт. Странно, думал я, год посвящен Желтой Земляной Собаке, а я за это время ни одной собаки не видел. На подходе к лаборатории из проулка вдруг вышла одна. Я напрягся. Собака была не желтая, значит, не символическая, которая благородна, честна, дружелюбна и весела. Собака посмотрела на меня просто, бесхитростно и вильнула хвостом. А думка у собаки в хвосте, как подметила русская наблюдательность. Я выдохнул. «Ну-ну, хорошая собака, славный пес, — сказал я, — извини, нечем тебя угостить». Собака понимающе кивнула и грустно повернула в темноту... Профессора Грамона я застал за кормлением канареек. Так мне показалось. На самом деле он кормил только одну канарейку. Птицы сидели в разных клетках. Профессор щедро сыпал корм только той, что находилась в левой клетке. «А ту, что справа, вы уже покормили?» — «Нет, — ответил Грамон. — До семи вечера ей не положено. А эту я кормлю, как только она обозначит желание поесть». — «Почему такая несправедливость?» — решился спросить я. «Это эксперимент». — «В чем смысл?» — «Вот в чем. Присядьте». Профессор посадил меня довольно далеко от обеих клеток, так что ни я птиц, ни они меня не могли видеть. Минут через пять я услышал приятные трели и переливы. «Как вы думаете, которая поет?» — спросил Грамон. «Думаю, та, которую покормили». — «Ошибаетесь. Поет голодная. Эксперимент показал, если кенаров перекармливать, они замолкают». — «Вот оно что!» — присвистнул я как кенар, хотя и не понимал, что именно «вот оно что». «Да, батенька. Но вы тут ведь не для того, чтобы послушать канареек?» Я без обиняков изложил профессору причину моего появления в лаборатории. «Что ж, давайте поразмышляем. Если Вселенная исполняет желания, то какая разница — сильное желание или слабое? Авторы утверждают, что сильное желание исполняется. Тут-то и зарыта собака. Конечно, причинная связь между желанием и его исполнением — назовем это исходом — есть. Только она в действительности, то есть в действительности подлинной, физической, а не в воображаемой, направлена в другую сторону. Не желание создает исход, а исход вызывает к жизни желание. Сильное желание является отображением того, что в будущем ваше чаяние исполнилось. Интенсивное желание есть индикатор успеха, а не его причина, это следствие. Сильное желание надо не создавать, его надо иметь! Его нельзя создать, если нет исхода. А исход базируется на талантах, дарованиях, способности ставить цель и упорно достигать ее, трудиться до седьмого пота, жертвовать, налагать на себя ограничения, вводить жесточайшую самодисциплину. Идея сильных желаний позаимствована у Гельвеция, из его работы «Об уме», вышедшей в 1758 году. Гельвеций писал, что сильная страсть достигает любой цели. Но произведите, создайте в себе страсть! Попробуйте! Не получится! Хотелки есть у всех. Мы кое-что по ним получаем, но только то, что определено исходами! Мелкие исходы стимулируют мелкие желания, средние исходы формируют более сильные желания. Но только великие исходы вызывают мощные страсти. Кроме набора соответствующих данных, для осуществления целей нужны еще заслуги, то есть результаты труда и усилий в предыдущем воплощении. Это выражено народной мудростью: «Что вам положено, вы и так получите. А что не положено, того и ждать нечего». — «Как-то пессимистично». — «Это по сути. Тут дело в чем: мы не знаем, что нам положено. Оттого и упираемся во все стороны. Но это правильно. Потому что знай человек, что положено, так и работать не будет. А это приведет к тому, что и положенного не получишь. Оно тоже трудом дается, и труд уже включен в исход положенного. И Вселенная об этом знает, это ее секрет. Концептуально идея фильма ложна, но психологически это полезно». — «А вот это совсем непонятно». — «Отчего же! Ведь тут что хорошо. Есть призыв — развивайся, расти, ставь цели, желай, стремись, ничего плохого тут нет, цели только надо правильные ставить. Глядишь, твое желание совпадет с тем, что тебе положено, и ты это получишь. Вот и вся хитрость. Ищите в себе желания. Если их нет, работайте без них, чудо всегда возможно. А если не все желания исполняются, помните о канарейках». — «То есть?» — спросил я. «Не «переедайте»!» Если каждое желание будет исполняться, не о чем будет петь».