2
17.02.2018 23:07
Два года назад женщина подала на мужа в суд, заявив, что к разводу привело то, что ее муж “был недостаточно активен в спальне”.
Суд проходил на юге Франции, а именно в Ницце. Судья развел пару и вынес вердикт, что муж единолично был виноват в разрыве. Затем 47-летняя потерпевшая вновь обратилась в суд, потребовав у бывшего мужа компенсацию в размере 14000 долларов за “недостаток секса в течение 21 года брака”.
51-летний муж пытался снять с себя вину, списав все на усталость и проблемы со здоровьем. Однако судья оставался на стороне жены и пояснил свою точку зрения тем, что “сексуальные отношения между мужем и женой являются выражением привязанности партнеров друг к другу. Таким образом, привязанность в этой паре отсутствовала, и причина тому – муж”.
Вступая в брак, партнеры соглашаются разделить друг с другом жизнь, а это значит, что регулярная сексуальная жизнь должна присутствовать в браке”.
А вы согласны с вердиктом судьи? Есть ли, по-вашему, в этой истории правые и виноватые? Поделитесь своим мнением в комментариях!
По материалам: telegraph.co.ukПеревод и адаптация: Маркетиум
Источник
© 2017-2020, «Туризм на минималках». Все права защищены.
При копировании материалов прямая открытая для поисковых систем ссылка на сайт обязательна. * 
* XML, HTML