Записки юриста. Юристу интересно ваше мнение (нет)

27.04.2018 3:12

Пояснение к запискам юриста @stalker1111. Очередная его свежая история в топе горячего - https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch69_5871107

В которой он плачется что его кинули за отлично выполненную работу. Но так ли это на самом деле? Большинство юристов нынче - такие же нахлебники как риелторы. Цель которых вытянуть побольше бабла, работая как можно меньше. stalker1111 как раз из их числа. Расскажу почему (перед этим прочитайте его историю сначала):

Всегда составляется договор с юристом. В котором прописывается перечень действий. Типа: консультация, составление иска/досудебное урегулирование, представление в суде. И гонорар за каждый этап также прописывается. Если юрист НЕ заключает с вами договор - то он делает это специально, и только в своих целях, ради своей же выгоды. А не потому что вы такой хороший клиент, вам доверяют, и тд, даже если вы его знакомый/друг. Брать по полному тарифу, а обходиться малой кровью - досудебным урегулированием, за которое платится в разы меньше - вот собственно его цель.

В своей истории юрист пошел по пути наименьшей работы для себя - закидал досудебными претензиями, личными встречами и уговорами менеджера, показывая какой будет расклад в суде. И страховая согласилась. По сути он их спас от больших выплат. Прикольно, да? Платит ему другая сторона, а он работает на другую). Клиент уже получил досудебный отказ, поэтому нанял юриста - для суда и выбивания бОльшего бабла по закону. Так чего же он лишил своего клиента?

Страховое возмещение - 400 000, штраф 50 % от присужденной суммы - 200 000, необоснованный отказ в выплате - 1% от суммы долга за каждый день просрочки (это 4000 в день), предположим что подождали месяц самое меньшее - 120 000 рублей. Итого: 720 000 рублей (+ 30 000 за судебные издержки, на которые договорились с клиентом в суде бы возместились). Предвидя вопросы "да может и не присудили бы ничего, россейские суды же" и тд - отвечу - присудили бы. В этом не было сомнений даже у юриста, о чем он и написал, что дело плевое и выигрышное. Но благодаря его самодеятельности, лени, нежелании выступать в суде и прикладывать больше сил - выбил клиенту всего 400 000, плюс клиент из своего кармана теперь должен платить 30 000. Итого добыл наш юрист на руки 370 000 вместо 720 000, просто поленившись и сэкономив свое время, надеясь получить полную таксу как за представление в суде и все сопутствующее. И теперь плачется что его кинули (заплатили 10 вместо 30 тыс.). И он реально недоумевает почему. В теме, внизу в минусах есть комменты адвоката, все это подтверждающие. Но он упорно игнорит логические доводы, и отправляет несогласных в бан. Забавно, да? При том что в начале топика пишет жирно "ВАШЕ МНЕНИЕ". Но ему нужно только одно мнение - какой он дартаньян, другие мнение не принимаются) Спрашивает "КТО ПРАВ?" и кайфует от комментов - "Ты прав, дружище!". А когда пишешь "А мне кажется ты не прав" - отправляешься в черный список) Вся суть его как человека и юриста)

Ах да, самый смак - все это он провернул со знакомым. А теперь представьте как он работает с незнакомыми людьми)